USB 3.0 vs eSATA
Comparatif entre deux standards performants mais peu répandus, pour vous aider à magasiner votre prochain disque dur externe ou votre prochaine clé USB haute vitesse.
Alimentation
Pour le moment, le standard eSATA n’offre aucune alimentation, ce qui représente un problème pour de nombreux appareils. Le standard USB 3.0 offre pour sa part un peu d’alimentation (4,5W, 5V), ce qui n’est toutefois pas toujours suffisant pour brancher un disque dur externe. Quand même, l’avantage va à l’USB 3.0 sur ce point.
Notons que le futur standard eSATAp devrait toutefois permettre d’alimenter les appareils électroniques.
Câbles
La longueur maximale d’un câble eSATA est de 2 mètres, tandis que la longueur maximale d’un câble USB 3.0 est de trois mètres. Les prix se ressemblent.
Compatibilité
Le standard USB 3.0 est compatible avec les standards USB 2.0 et USB 1.0, ce qui fait que son appareil pourra être utilisé sur la quasi-totalité des ordinateurs, n’importe où dans le monde. Évidemment, un disque dur USB 3.0 branché dans une prise USB 2.0 sera limitée par la vitesse du standard 2.0.
L’eSATA est pour le moment plus répandu que l’USB 3.0, mais il reste quand même assez rare (quoi que beaucoup de nouveaux ordinateurs offrent maintenant des prises combo USB/eSATA). Un disque uniquement eSATA est donc beaucoup plus limité dans ses possibilités qu’un disque USB 3.0.
Heureusement, la plupart des appareils eSATA offrent également une prise USB 2.0.
Hot-swap (échange à chaud)
Un disque dur USB 3.0 peut être branché lorsqu’un ordinateur est allumé et il va être reconnu automatiquement, comme c’est le cas avec n’importe quel appareil USB 2.0.
En théorie, l’échange à chaud est possible avec le standard eSATA, mais en pratique, la très grande majorité des appareils ne permettent pas cette fonction.
Gros avantage pour l’USB 3.0.
Vitesse
Les deux standards offrent d’excellentes vitesses, généralement supérieures à ce que votre disque dur pourra atteindre. L’eSATA permet d’atteindre pour le moment environ 300 Mo/s, tandis que l’USB 3.0 permet d’atteindre théoriquement 480 Mo/s. Notons que ces vitesses sont théoriques, et que, comme je le disais, votre disque externe sera probablement plus lent de toute façon. En pratique, il n’y a donc pas de réel gagnant entre les deux standards.
Notons également qu’une version 6G de l’eSATA devrait éventuellement être lancée, ce qui permettra d’atteindre une vitesse de transfert théorique supérieure à celle de l’USB 3.0.
Conclusion
eSATA et USB 3.0 sont deux bons standards, et si un disque offre deux connecteurs, eSATA et USB 2.0, celui-ci peut souvent être considéré sur un pied d’égalité avec un disque USB 3.0.
Si toutefois il ne possède qu’une seule prise, un disque USB 3.0 représente un achat beaucoup plus sensé.
Merci à bob pour l’inspiration! (http://www.maximejohnson.com/techno/2010/10/mise-a-l%E2%80%99essai-la-station-d%E2%80%99accueil-usb-3-0-blacx-5g/ )
Le principal avantage du eSATA est que c’est l’interface native du disque (SATA). C’est aussi rapide que si on le branche à l’interne dans l’ordinateur. Ceux qui n’ont pas de port eSATA sur leur ordinateur de bureau peuvent donc en rajouter un pour quelques dollars (il suffit d’acheter un fil SATA à eSATA).
Il n’y a pas de disques USB. Ce sont toujours des disques SATA (anciennement IDE) avec un pont USB. L’USB3 ne sera donc jamais plus vite que le eSATA en pratique, ça serait physiquement impossible.
Dommage qu’ils n’ont pas pensé à intégrer l’alimentation dès la version 1 par contre. Ça aurait pu permettre de brancher des disques 2.5″ sans alimentation externe, comme on peut le faire avec l’USB.
Le mieux pour l’instant je dirais que ça reste les combos eSATA+USB2. Peu dispendieux, on obtient la rapidité SATA quand disponible, et on peut toujours se brancher en USB sinon.
@bob : en fait, je ne l’ai pas indiqué dans l’autre article, mais l’interface pour disque dur du BlacX 5G est SATA 3 (6 Gbps), qui est plus rapide que l’USB 3.0. En théorie, on pourrait donc se rendre à la limite de l’USB 3.0…
Ceci dit, je suis d’accord avec toi par rapport au fait qu’il est particulièrement facile et abordable d’ajouter un connecteur eSATA si son ordinateur n’en possède pas.
L’interface est peut-être SATA 6 Gbps, mais le disque qu’on met dedans est très probablement SATA 3 Gbps.
Faudrait le tester mais je suis pratiquement convaincu que même si on prend un nouveau disque SATA 6 Gbps, lorsque relié par cette boîte en USB3 il sera plus lent que si on le branche en eSATA 300 Mbps. L’interface native a toujours un gros avantage.
Bonjour, je viens de lire votre article « USB 3.0 vs eSATA » et comme mon PC Portable est équipé d’un port combo eSata/usb 2.0 je souhaiterais savoir s’il existe une connectique permettant d’y raccorder un DD externe en usb 3.0!
Merci d’avance
Jacky
Non, désolé.