Adoption de la LTE: ce n’est qu’une question de temps
Il y a quelques mois, j’expliquais lors d’une entrevue sur les ondes de Radio-Canada à l’Après-midi porte conseil que ce n’était qu’une question de temps avant que la technologie LTE n’arrive chez les gens, puisque la technologie s’imposerait d’elle-même. Pour moi, il n’a jamais été question de savoir si la technologie LTE allait être adoptée ou non. La question était plutôt de savoir quand elle le serait.
J’expliquais que les prix minimums élevés de la technologie allaient rapidement redescendre, pour tout simplement équivaloir ceux de la technologie HSPA+, et que dans le fond, les utilisateurs n’allaient pas payer pour une connexion LTE, mais tout simplement pour une connexion Internet. J’ajoutais aussi qu’il n’était qu’une question de temps avant que les appareils soient de plus en plus compatibles LTE.
La première prédiction s’est déjà réalisée, puisque Rogers vient tout juste d’annoncer que les forfaits de son réseau LTE seront désormais offerts au même prix que ceux de son réseau HSPA+ (dans les villes où le réseau LTE de Bell est déjà offert, les tarifs sont aussi similaires, peu importe la technologie utilisée par son téléphone).
Notons que Rogers a aussi profité de l’occasion pour annoncer deux nouveaux appareils LTE, une clé Internet et un point d’accès sans fil, qui pourront profiter d’une seconde bande de spectre LTE pour atteindre des vitesses deux fois plus rapides qu’à l’heure actuelle.
Tel que prévu, on constate aussi l’adoption de plus en plus fréquente de la LTE par les fabricants de téléphones intelligents. La plupart des téléphones haut de gamme présentés ces derniers mois – notamment au CES 2012 – offrent une connectivité LTE, dont certains des appareils lancés ces jours-ci au Canada, comme le nouveau Samsung Galaxy Note.
Les gens qui achèteront cet appareil ne l’achèteront pas parce qu’il offre une connectivité LTE. Ils l’achèteront pour d’autres raisons (son grand écran!), et ils auront droit en prime à une connectivité LTE.
D’ailleurs, je ne serais pas étonné si le Samsung Galaxy Note était justement la raison derrière le changement de prix des forfaits LTE chez Rogers. Considérant que Bell et Telus offriront également l’appareil, la compagnie aurait été bien mal vue d’offrir des forfaits minimums plus dispendieux que ceux des autres opérateurs.
Quoi qu’il en soit, le petit train de la LTE continue d’avancer, et il n’est pas prêt de s’arrêter…
Maxime, si jamais tu as l’occasion d’essayer un appel VoIP sur un téléphone LTE, j’aimerais savoir ce que tu penses de la qualité.
Déjà que nos FAI préféré charge 30-40$ pour 2 à 6 Go … Je veux rien savoir d’un forfait LTE. Au début, ça sera le même forfait que le HSPA+, mais ils vont vite monter les prix. Les FAI ne sont pas des **** de **** pour rien. Soyons honnête, la différence entre 3.5 et 3.9G. Ça reste du 3G.
Quand le LTE Advanced sera là (commence au Japon, donc selon les calcules dans 30ans au Canada…), là on parlera de chose sérieuse. Tant qu’à moi, le LTE est une joke.
@mapple LOL : donc selon les calcules dans 30ans au Canada…)
Le petit train de la LTE, il a bien du mal à quitter Montréal/Ottawa/Toronto..et Yellowknife! (À cause de l’armée, probablement)
Bell n’offre même pas encore de LTE à Mtl..
Telus semble totalement dépassé…
Les batteries fondent comme neige au soleil..
Du calme.
@mytheory: Vaut mieux en rire qu’en pleurer 🙂
Le Canada est la côte d’Ivoire de la technologie, la preuve? RIM est hot au Canada lol.
@bob: ce que j’ai essayé jusqu’à maintenant est assez décevant. La qualité me semble meilleure que sur une connexion 3G, mais encore inférieure à ce qu’on peut avoir à la maison sur un ordinateur ou via un adaptateur dédié, malgré les vitesses impressionnantes.
Ceci dit, je crois que le problème n’est pas la LTE, mais bien les services offerts sur cellulaire que j’ai essayés, qui limitent probablement artificiellement la qualité…
La LTE arrive demain à Québec et Montréal chez Bell et Telus.
La couverture semble tout de fois très limitée selon la carte.